+34 656 450 023
AREVONT
指南

okupas 在西班牙的運作方式

如今驅逐程序比數年前快得多。在正常有人居住的住宅小區,這種情況同樣非常罕見。

摘要

人們所擔心的事項

okupas 會佔據您的住宅單位,您回國後,可能多年也無法將他們驅走。

實際情況

如今驅逐程序比數年前快得多。在正常有人居住的住宅小區,這種情況同樣非常罕見。

哪些因素會改變情況

這種情況最常見於遭遺棄、數月無人看管的房屋或別墅。住宅小區內的住宅單位則完全是另一回事。

我們如何處理

我們會建議合適的保安措施,購買前檢查物業狀況;如果您不在西班牙,我們會協助安排定期檢查。

2025年 · 報案案件/住宅數量
Málaga0,0349 %每2.864个住宅单位有1宗个案
Spain0,0559 %每1.790个住宅单位有1宗个案
Barcelona0,1695 %每590个住宅单位有1宗个案
Czech Republic0,0444 %每2.252个住宅单位有1宗个案

西班牙各地的差異極大。因此,我們在下方公布每個省份的完整數據,而不只列出馬拉加的數字。

顯示西班牙2025年全部數據
西班牙所有省份 · 2025年
2025年按省份統計的allanamiento及usurpación報案案件,相對於住宅數量
省份報案案件住宅案件數/年每1宗个案
Barcelona4.4032.597.0460,1695 %1 : 590
Girona719507.4210,1417 %1 : 706
Tarragona587554.5790,1058 %1 : 945
Lleida204256.0810,0797 %1 : 1.255
Ceuta1928.3150,0671 %1 : 1.490
Illes Balears433652.1230,0664 %1 : 1.506
Toledo275439.3850,0626 %1 : 1.598
Valencia8561.488.9080,0575 %1 : 1.739
Las Palmas316551.2370,0573 %1 : 1.744
Alicante7721.350.0060,0572 %1 : 1.749
Almería245433.7630,0565 %1 : 1.770
西班牙總數14.87526.623.7080,0559 %1 : 1.790
Santa Cruz de Tenerife280537.4630,0521 %1 : 1.920
Melilla1529.3470,0511 %1 : 1.956
Murcia425844.1000,0503 %1 : 1.986
Sevilla451912.8990,0494 %1 : 2.024
Gipuzkoa169350.2860,0482 %1 : 2.073
Cádiz301648.3060,0464 %1 : 2.154
Álava77168.0860,0458 %1 : 2.183
Córdoba189414.0250,0456 %1 : 2.191
Czech Republic作比較2.3715.340.0330,0444 %1 : 2.252
Zaragoza236543.7990,0434 %1 : 2.304
Madrid1.2692.956.9410,0429 %1 : 2.330
Badajoz161398.3480,0404 %1 : 2.474
Castellón177446.8720,0396 %1 : 2.525
Bizkaia210556.7040,0377 %1 : 2.651
Huelva119320.0450,0372 %1 : 2.689
Málaga348996.5570,0349 %1 : 2.864
Guadalajara65187.7790,0346 %1 : 2.889
Huesca59171.8430,0343 %1 : 2.913
Navarra112331.1040,0338 %1 : 2.956
Granada189573.6920,0329 %1 : 3.035
Cantabria115383.6420,0300 %1 : 3.336
Valladolid87296.9100,0293 %1 : 3.413
Segovia35128.2550,0273 %1 : 3.664
Albacete63241.3130,0261 %1 : 3.830
Burgos71275.6390,0258 %1 : 3.882
La Rioja54211.3330,0256 %1 : 3.914
Ciudad Real80313.1800,0255 %1 : 3.915
Asturias139674.3420,0206 %1 : 4.851
A Coruña141686.9610,0205 %1 : 4.872
Jaén67373.7200,0179 %1 : 5.578
Pontevedra85528.8280,0161 %1 : 6.222
Ávila27171.9470,0157 %1 : 6.368
Cáceres45300.1570,0150 %1 : 6.670
León49354.7250,0138 %1 : 7.239
Lugo37269.0670,0138 %1 : 7.272
Cuenca19165.6160,0115 %1 : 8.717
Zamora17155.6100,0109 %1 : 9.154
Salamanca22246.1230,0089 %1 : 11.187
Palencia10116.4310,0086 %1 : 11.643
Soria784.2550,0083 %1 : 12.036
Teruel8125.7110,0064 %1 : 15.714
Ourense14272.8830,0051 %1 : 19.492

因此,馬拉加並不是推高西班牙數字的省份之一。2025年,馬拉加低於西班牙平均值,也低於以相同方法計算的捷克共和國數字。同時,我們不希望根據單一年份得出普遍結論:2024年,馬拉加與捷克共和國的水平實際上相同。

合計計算2024及2025年,馬拉加平均每年約為0.040%,而捷克共和國為0.045%。因此,更準確的說法是,馬拉加大致處於與捷克共和國相同的範圍,並遠低於西班牙受影響最嚴重的地區。

西班牙平均值的來源
加泰羅尼亞佔所有已記錄案件的39.8%佔西班牙住宅的14.7%
安達盧西亞佔所有已記錄案件的12.8%佔西班牙住宅的17.6%

因此,西班牙平均數並不能很好地描述任何一个地区。2025年,加泰羅尼亞佔所有記錄個案的近40%,儘管當地住宅僅佔西班牙住宅總數不足15%。相比之下,安達盧西亞佔個案的12.8%,但擁有全部住宅的17.6%。

案件數字來自2025年的警方統計。這些是已記錄的罪案數字,並不代表目前被佔用的物業數量,也不代表最終定罪數字。住宅數量則來自2021年人口普查,這是最近一次完整且可作比較的統計。

西班牙數字涵蓋 allanamiento de morada 及 usurpación de inmuebles 類別。捷克數字涵蓋侵犯法定住所(§ 178,統計項目39),以及非法干預房屋、公寓或非住宅處所權利(§ 208,項目115)。兩組類別互相對應:一方是進入有人居住的住宅,另一方是佔用物業。

兩套制度相近,但並不完全相同。兩國的法律及罪案記錄方式各有不同,而西班牙的類別亦涵蓋部分涉及商業處所的案件。因此,請將這些數字視為數量級比較,而不是完全可直接比較的指標。

這只是其中一年。2024年,馬拉加省約為0.045%,捷克共和國亦約為0.045%,實際上相同。2025年的差異主要是因為馬拉加的案件數量按年下降。

官方統計沒有細分至Marbella、Estepona或Costa del Sol個別城鎮的層級。現有最詳細的層級是馬拉加省。

30 秒內了解

西班牙的非法佔用涉及兩種不同罪行,而不是一種。空置物業涉及處罰較輕、只處以罰款的罪行;家具齊全且已接駁水電的住所則涉及較嚴重的罪行,警方可以立即採取行動。2025年,馬拉加省報告的個案數字低於您本國的比率。

非法佔用是一種罪行,還是兩種不同罪行?

西班牙法律對空置物業與有人居住的物業採取完全不同的處理方式,而非法佔用究竟有多令人擔憂,幾乎完全取決於物業屬於哪一類。在沒有人居住的物業內和平地佔用,根據《西班牙刑法》第245.2條,屬於非法侵佔。這是輕微罪行,處罰為罰款而非監禁,警方也不能單憑自身權力將佔用者驅逐。報章報道的幾乎所有漫長而痛苦的故事,背後都是這種情況:無人看管數月的遺產空置單位、未售出的發展商庫存物業,或被銀行收回的物業。未經許可進入或逗留在他人的實際住所內,屬於另一種罪行,即非法侵入住所,載於第202條。相關罪行可判處6個月至2年監禁,如涉及暴力或恐嚇,刑期更長;一旦在犯罪現場發現情況,警方可以立即採取行動。最高法院於2020年確定了在此目的下何謂住所:室內有家具,並已接駁水、電及煤氣。業主多久到訪一次並不重要。一間每年使用兩次、家具齊全且已接駁公用設施的度假住宅,在法律上屬住所,而不是空殼物業。
  • 非法侵佔(空置物業)
    外觀
    一項連續數月無人到訪、沒有家具的空置物業。
    法律
    《西班牙刑法》第245.2條:處以罰款,而非監禁。
    警方可以即場將他們驅逐嗎?
    不可以。這條途徑需要法院命令,而且是較慢的途徑。
  • 非法侵入(住宅)
    外觀
    一個配備家具並已接駁水、電、煤氣,偶爾有人到訪或居住的物業。
    法律
    《刑法》第202條:監禁6個月至2年。
    警方可以即場將他們驅逐嗎?
    可以,如果是在犯罪進行期間被當場發現。這是較快捷的途徑。
一個由管理方管理的度假住宅單位列在第二欄,而不是第一欄。
單憑家具是否足以作出判定,還是必須有人全時間居住其中?家具及已接駁的公用設施共同決定結果,而不要求有人全時間居住。Tribunal Supremo於2020年的裁決說得很清楚:任何有人居住的地方,即使只是偶爾居住,也屬於住宅,不僅限於主要住所。每年使用數星期、設備完善並已接駁公用設施的第二住宅,按西班牙法律屬於住所。

甚麼因素決定警方會立即採取行動,而不是把案件提交法院?

法律上屬於「住宅」本身,並不足以讓警方立即清場。還要符合另一項稱為現行犯的條件:事件必須正在發生,或剛剛發生,並有直接證據,例如門被撬開、警報觸發、鄰居目擊,或錄影片段。如果業主在數日或數星期後才得知事件,這種即時性便已消失,案件會像其他案件一樣交由法官處理。如果佔用者提出任何顯示他們已經居住其中的文件,情況亦一樣,即使是偽造的租約:警方便不會即場作出決定,而會把案件交給法院。法律沒有為上述任何情況訂明固定期限。數間西班牙警報公司及清場公司宣稱有所謂「48小時規則」。任何法例或官方指引均不存在這項規則,而一項獨立查證亦直接向刑事法官及法律學者確認了這一點。真正決定結果的是有人多快發現並報案,而不是法律中訂明的某個時限。
警方必須在48小時內清走非法佔用者
西班牙法律任何地方都沒有這項規則。能否立即清場取決於是否屬於現行犯,即在事件發生時被當場發現,而這沒有附帶固定時限。
有家具的度假住宅不可能被非法佔用,因為業主在法院會勝訴
在法院勝訴的可能性很高,但案件一旦到達法官手上,仍然需要時間。真正的問題是能否及早發現,從而完全避免上庭。
如果佔用者出示任何文件,警方就必須相信他們
警方不會決定誰在說真話。任何文件,不論真偽,都足以令案件交由法官處理,而不是即場解決。這正是為何發現速度比文件本身更重要。
  1. 物業是否配備家具並已接駁公用設施?
    Who decides由 Tribunal Supremo STS 587/2020 裁定
    What it grants該物業在法律上屬於住所,可適用較快捷的途徑
    If no空置且未接駁公用設施的物業,無論地址如何,都會採用較慢的非法侵佔程序。
  2. 入屋時是否有直接證據顯示事件被當場發現?
    Who decides由警方在現場根據第6/2020號指引評估
    What it grants警方可以立即清走佔用者
    If no沒有固定期限適用,案件會交由法官處理,而不是在門口解決。
  3. 自 3 April 2025 起:案件是否真的會進入刑事法庭?
    Who decides《組織法》1/2025
    What it grants非法侵入及暴力非法侵佔現可採用快速審訊
    If no空置物業的和平非法佔用仍須遵循一般而較慢的程序,Fiscalía 自身於 June 2025 發出的通告已確認這一點。
任何一道關卡只要有一次「否」,便可能決定是打一通電話還是進入法院程序,而不是假定情況最壞。
2025年的法律改革是否令所有類型的案件都更快完成驅逐?不是,這一點值得準確說明。改革把嚴重罪行、侵入住屋及暴力佔用加入快速審訊制度。數個月後,Fiscalia發布的通告亦確認,和平佔用空置物業這種最常見的舉報類型,刻意保留在一般且較慢的程序中。改革有助於度假住宅單位所屬的類別,但沒有加快大部分新聞報道所涉及的類別。

如果事情發生,業主不應獨自做甚麼?

即使是自己的物業,自行更換門鎖也可能根據《刑法》第172條被控強迫罪。如果有人已經佔用物業,這項罪行可處監禁6個月至3年或罰款。另一項2026年的裁決認為,切斷一名對物業沒有合法權利人士的公用設施,一般不屬於同一罪行。這是一項近期且範圍狹窄的裁定,不涵蓋更換門鎖,也不適用於僅僅停止繳交租金的租客。處於這種情況的人,應在採取實際行動之前,而不是事後,先聘請西班牙律師介入。業主能夠提供的最有用單一證據,是顯示該物業在入侵發生前不久仍有人使用的、附有日期的證明。這對現場警察以及其後可能進行的任何法庭案件都十分重要,例如清潔紀錄、住客退房紀錄、警報紀錄,或曾察覺情況的鄰居或大廈管理人員。數月無人到訪的物業不會留下任何這類證據。這正是緩慢處理的案件恰好集中於這類物業的真正原因。停止繳交租金並拒絕離開的租客,即所謂的「inquiokupa」,屬於完全不同的民事情況,而不是罪行。這類情況不會出現在任何一個國家的警方統計中。對任何出租物業的人而言,這確實是一項風險,但並非本頁的主題。購買已有租客入住的物業,則在專門指南中有完整介紹。
不繳租金的租客,是否與非法佔用者面對同一問題?不是。不再繳交租金的租客,在民事驅逐程序將其移除之前,仍享有留在該處的法律權利。這個程序與上述兩種罪行完全不同。如果您打算出租物業,這是一項值得預先規劃的實際風險。但這並不屬於非法佔用,也不會出現在任何一個國家的罪案統計中。

究竟甚麼措施可以防止這種情況?保險又承保甚麼?

發現問題的速度幾乎決定了上述所有情況,其重要性甚至超過法律本身。位於有管理的圍封式發展項目內的住宅單位,如有任何異常,通常可在數小時內被察覺:清潔人員或管理人員不時出入、全年都有鄰居居住,以及每隔數天便有租客更替。數月無人到訪的無家具物業,可能長時間不被察覺。即使最終得到處理,也可能一直未被發現,直至只能採用緩慢且僅涉及罰款的程序。標準的西班牙家居保險通常包括法律辯護保障,並附帶一般的樓宇及室內財物保障。這項保障正好支付本頁所述程序的律師費。它並不保證不會發生非法佔用,也不會自行將任何人從物業內移除。您需要法律程序時,保險會支付相關費用。Costa del Sol住宅單位的保險通常每年數百歐元,並會在您交樓取匙前後安排。我們會介紹專業服務人士,但不會自行銷售保單。
在有管理的複合式發展項目內購買物業,是否真的可以消除風險,還是只會令風險較不可能發生?這會令風險大幅降低,但並非不可能發生。沒有任何措施可以完全消除風險。有管理且有人居住的發展項目所改變的是發現問題的速度:有門房、鄰居和定期租客更替的大廈,如有陌生人出現,便會很快被察覺。這是唯一一項持續決定案件會停留在一通電話,還是演變成歷時數月的法庭程序的因素。
坦率直說

Costa del Sol買家實際上應該有多擔心?

2025年,Malaga省錄得涉及非法佔用及侵入住宅的罪案,約佔其住宅總量的0.035%,即約每2.864個物業有1個。這低於捷克共和國同年0.044%的相應數字。合計2024年及2025年,兩國的數字相當接近,而Malaga的平均數字略低。單看2024年則並非如此,當時兩者大致相若,因此較誠實的說法是這是一項有日期限制的觀察,而不是永久不變的自然法則。這些數字亦混合了數種罪案類型,而且計算的是報案數字,而非定罪數字。應將其視為上限,而不是精確衡量。實際答案比統計數字簡單:根據西班牙法律,位於有管理發展項目內、配備家具並偶爾使用的住宅單位,在法律上較難成為目標。如果真的出現問題,這類物業亦是最快被察覺的類別。媒體報道中那些處理緩慢且令人恐慌的案件,絕大多數屬於另一類:無人到訪、已切斷公用服務的空置物業,並集中在Barcelona及其周邊,而非Costa del Sol。本段是關於西班牙法律及2025年改革實際運作方式的一般資料,並非針對任何特定物業的法律意見。尤其是近期有關公用服務的裁決,在任何人據此行事前,值得先向律師確認。Arevont會在推薦物業前,檢查發展項目的類型及保安情況,並評估該物業實際上會有多長時間無人居住,買家無需支付費用。我們亦可協助安排專業保險介紹,以及在業主並非居民的情況下安排當地定期巡查。

有關非法佔用者的常見問題

如果我每年只到我的住宅單位兩次,根據西班牙法律,這是否會令它更容易成為目標?
不是。Tribunal Supremo在2020年的裁決已直接確立這一點:令物業成為受保護「morada」的是家具,以及已接駁的食水、電力和煤氣,而不是業主親身到場的頻率。每年只使用兩次、已配備家具並接駁公用服務的度假住宅單位,在法律上與全年居住的住所屬於同一類別。
Malaga的統計數字究竟如何計算?我可以自行核查嗎?
Ministerio del Interior在公開罪案入口網站按省份公布報案個案,而INE則公布全國人口普查中的住宅數目。以其中一項除以另一項,便可得出本文引用的比率。這項數字計算的是向警方報案的個案,而非定罪個案,並將數項相關罪行合併計算,因此最好視為上限,而非精確數字。兩個來源表格均已連結於本頁。
在我擁有該物業之前,而不是之後,我可以做的最有用單一事情是甚麼?
選擇有管理且有人居住的發展項目,而非偏僻或季節性使用的發展項目;如果您不會在當地居住,則安排定期巡查。真正決定結果的是發現問題的速度,而不是任何單一保安產品本身。這決定案件會停留在即日電話處理,還是演變成緩慢的法庭程序。
單靠警報足夠嗎?
警報有助您迅速得知情況,但單靠警報並不能讓任何人到場。它需要由能夠迅速回應並收集證據的當地人士配合,這正是有管理的發展項目或當地定期巡查服務所能提供的,而單靠警報則無法做到。

另外三項憂慮

短期出租

您購買物業是為了作短期出租,之後才發現原來不獲允許。

「100%稅項」

Spain 已為外國買家引入百分百稅項。

法律盡職審查

您簽署預留協議後,才發現法律問題,並失去預留訂金。