项目已经停工：这对您的合同和决定意味着什么
30秒了解
一个停滞的西班牙开发项目最终会走向三种结果之一。原开发商复工，另一方收购并完成项目，或者项目清算并向买家退款。最终是哪一种结果，将决定您应当等待还是退出。
您的开发项目已经停滞。您需要在什么选项之间作出选择？
您需要在三种结果之间作出选择，而且只有这三种。一项停滞的西班牙开发项目，要么由原开发商在原合同下重新启动，要么由另一开发商收购并完成，要么进入清算并向买家退款。关于停工项目您读到的其他说法，最终都只是这三种结果中的一种表现。这就是为什么首先需要查明的并不是停工已经持续了多久，而是项目正走向哪一种结果。这很重要，因为您的处境在三种结果之间会发生根本变化。如果原开发商复工，您的合同和担保将继续按照原状有效。需要关注的只有新的日期，以及担保证明是否仍然覆盖您已经支付的款项。如果由他人接手项目，您的旧合同不会随建筑物一并转移，新开发商是一个新的公司，您向其支付的任何款项都需要单独的担保。如果项目进入清算，您就不再是在购买房产，而是在追回资金，能否顺利追回，完全取决于您支付的每一笔款项是否都有有效担保。
您的停滞项目适用三种结果中的哪一种？
- 原开发商复工施工将在同一合同下继续进行，请确认完成交割日期以及您的担保仍与您已支付的款项相符。
- 另一开发商收购并完成项目您的旧合同和担保不会自动延续。请将其视为一次全新的购买。
- 项目进入清算买家将获得退款。如果项目曾有担保，则通过担保退款，否则通过破产程序退款。
您是否考虑购买停滞或重新启动的项目，而不是全新项目？
请将其视为二手期房购买，因为事实就是如此。您会继承原买家在第一块砖铺设之前本应核查的一切，还要面对停工对项目现场、许可证和产权造成的所有影响。重新启动的项目并不必然是不好的购买选择。一个以合理价格出售、由具有偿付能力的新开发商负责的半建成项目，完全可能是一个真正不错的选择，而且折扣确实存在。它与全新项目发布的不同之处在于，风险已经埋在项目之中，而不是等待您去面对，而且这些风险在首次查看时都不明显。项目停工期间，许可证可能已经失效。原开发商的债权人可能已经在土地上登记了抵押或其他权利负担。混凝土结构可能已经暴露在外，经历了两个雨季。所有这些事项都可以核查，而且都应当根据当前文件进行核查，而不是依据原开发商在停工前发放的资料包。
- 建筑许可证状态如果工程持续停工，超过许可证或当地规划文件规定的期限，许可证可能失效（caducidad）。许可证失效意味着新开发商可能需要重新申请，而不能直接继续施工。
- 停工期间累积的登记负担停工所耗费的时间，可能让扣押、未支付承包商留置权或新的抵押权登记到土地上，因此请核查最新的nota simple，而不是旧版本。
- 专门针对新开发商收款的担保原担保只保障支付给原开发商的款项。新开发商是独立的法律主体，需要就您向其支付的任何款项提供自己的担保。
- 暴露在外的未完工结构的实际状况混凝土和裸露的钢筋如果在一个或多个雨季中未受到保护，可能会发生严重劣化。仅进行书面核查无法发现这一问题。
- 如有已完工的邻近单元，其业主社区债务在部分完工的开发项目中，已售出且有人居住的单元如果未缴纳业主社区费，在某些情况下可能影响整个社区的财务状况。
在您向有此类历史的项目投入任何资金之前，进行新的许可证、登记和结构核查，正是Arevont技术检查与法律协调服务协同打造的服务内容。
如果原开发商的担保已经保障了我此前支付的款项，那么新开发商接手后，这笔钱是否仍受保障？是的，就您已经支付的款项而言：无论由谁完成楼宇建设，该债权都针对原担保人存在。变化在于，您今后作出的任何新付款都需要由新开发商提供自己的担保，因为原担保仅涵盖向原公司支付的款项。
如果您已经持有合同，应如何决定是等待还是退出？
取决于您的选择，因为法律不会替您作出这一决定。合同约定的完成交割日期一旦过去，法律立场会赋予您多种选择，而不是唯一答案。您可以保留合同并等待，要求开发商提供修订后的日期或赔偿，或者依据担保提出索赔并取回款项。这三种方式都合法。哪一种合适，取决于该项目的具体事实，而不是一般规则。两点因素会迅速缩小选择范围。第一，是施工现场是否确实存在可见的进展，而不是销售办公室的安抚；第二，是您的担保证书是否有效、在有效期内，并且以您本人的名义涵盖您已支付的每一笔款项。稳固的担保让退出的成本低且风险小，因此等待成为一种选择，而不是陷阱。缺失或过期的证书会让同一决定变得困难得多，而在权衡其他事项之前，您首先应确认这一点。
- Option 1等等项目正在明显推进，而您更愿意维持原有交易。
- 费用
- 等待成本
- 时间
- Unknown
- 确定性
- Low完全取决于项目能否完工
- Option 2协商争取修订后的日期、赔偿或部分补充担保。
- 费用
- 时间和法律费用
- 时间
- 数周至数月
- 确定性
- Medium
- Option 3依据担保退出合同约定的日期过去后，立即提出退款索赔。
- 费用
- 仅法律费用
- 时间
- 由索赔流程决定
- 确定性
- High如果担保有效且仍在有效期内
买方的假设风险所在
- 只要我不正式退出，等待就不会产生任何成本
- 等待期间，您将无法使用自己的资金；如果可以提出担保索赔，您还会失去现在取得明确退款、而非日后面对不确定时间表的选择权。等待可能是正确的决定，尤其是在项目重新出现明显进展的情况下，但这是一项具有实际成本的选择，并非完全免费。
- 如果我想退出，就必须证明项目已经彻底失败
- 如果担保适用，则不必如此。合同约定的完成交割日期一旦过去，担保条件即已满足，无论项目最终是否仍可能完工。在提出您已经有权获得的退款索赔之前，您不必等待结果。
- 一个停工多年的项目肯定已经无望
- 不一定，而这正是上述购入前核查清单存在的原因：本地区一些较为稳妥的机会，正是那些在早期经济低迷期间停工、后来由资金充足的新开发商收购并妥善完成的项目。停工多年意味着您应仔细核查，而不是自动作出最坏的假设。
购入停工或复工项目之前应核实的事项
无论项目最初停工时的情况如何，都应重新核查以下四项。| 索取 | 它能告诉您什么 | 不理想的答复是什么样 |
|---|---|---|
| 直接向市政厅核实当前建筑许可证状态 | 许可证是否仍然有效，或在施工依法恢复前是否需要重新申请。 | 一份日期为多年前的许可证文件，却没有任何确认表明其仍然有效。 |
| 从不动产登记处取得最新的nota simple | 项目停工期间附加在土地上的任何费用负担、查封或留置权。 | 一份在项目停工前出具的登记摘录，却被当作当前文件提交。 |
| 新开发商针对您具体付款提供的担保证书 | 确认从现在起，依法负有保障您向其支付款项义务的是新一方，而不是原一方。 | 口头保证“项目仍受担保”，却没有新的个性化证书。 |
| 对已暴露结构进行独立技术检查 | 纸面审查无法告诉您，停工期间暴露的混凝土或钢筋是否确实已经劣化。 | 仅依赖开发商对其试图出售给您的结构所作的自行评估。 |
购买重启项目，以核查过的情况对照未核查的情况
项目的历史不会改变。改变的是是否有人检查过这段历史留下的后果。| 未进行尽职调查 | 已进行尽职调查 | |
|---|---|---|
| 建筑许可证 | 仅因它曾经存在过，就假定其有效。 | 已直接向市政厅确认目前仍然有效。 |
| 登记费用 | 未知，依据的是过时的登记查询或根本没有进行登记查询。 | 已通过当前的简易登记证明确认无问题，或已识别相关问题并计入价格。 |
| 您的新付款 | 仅由一份过时的担保提供保障，而该担保涵盖的是另一家开发商。 | 由目前收取您款项的一方提供的新近、针对您个人的担保予以覆盖。 |
| 结构本身 | 仅因从外观看起来已经完工，就假定没有问题。 | 已由独立机构检查停工期间处于暴露状态可能造成的影响。 |
这是一个框架，并非对任何具体项目的结论
我们不管理或完成停工开发项目，也不是许可证、登记或担保的当事方。在此，我们的服务是在您承诺支付任何款项之前，通过独立律师，并在结构存在疑问时通过独立技术检验师，协调完成上述核查，而不是不加审查地接受卖方对项目历史的说法。
关于未完工项目最常见的问题
- 如何查明某个具体项目为何停工，而不是仅凭现场外观猜测？
- 律师可以查询房地产登记处和公共记录，查找是否有破产申请、扣押或承包商纠纷的迹象。这些因素可以解释大多数停工项目。市政厅可以确认许可证是否已失效，以及是否已申请新的许可。结合两方面信息，通常可以查明真正原因，而不必依赖传闻。
- 即使建筑看起来大部分已经完工，购买停工项目中的一个单元是否仍然总是再次购买“期房”？
- 从法律和财务角度看，是的，前提是您购买的房产尚未取得入住许可证并完成签署契据的交付。如果许可证已经失效或登记状况尚未解决，即使从道路上看结构已完成90%，距离合法交付仍可能有数年时间，这正是建筑外观不能替代核查清单的原因。
- 如果我已经签有合同，而项目已经沉寂了一段时间但尚未发生任何正式程序，我是否应等到正式提交破产申请后再采取行动？
- 不需要。您无需等到正式提交破产申请，就可以核查自己的处境：确认担保证书目前仍然有效，检查合同约定的完成交割日期是否已经过去，然后据此决定等待或索赔哪一种方式更适合您。如果您的款项没有担保，正式提交申请会改变处理流程；但对于已经有担保的款项，采取行动并不以正式提交申请为前提。
