+34 656 450 023
AREVONT
رہنما

اسپین میں okupas کا طریقہ

آج بے دخلی چند سال پہلے کے مقابلے میں کافی تیز ہے۔ عام طور پر آباد رہائشی کمپلیکس میں ایسی صورت حال بھی بہت نایاب ہے۔

خلاصہ

لوگ کس بات سے فکرمند ہوتے ہیں

جب آپ واپس گھر جائیں گے تو غاصب آپ کے فلیٹ پر قبضہ کر لیں گے، اور آپ برسوں تک انہیں نہیں نکال سکیں گے۔

اصل حقیقت جانیں

آج بے دخلی چند سال پہلے کے مقابلے میں کافی تیز ہے۔ عام طور پر آباد رہائشی کمپلیکس میں ایسی صورت حال بھی بہت نایاب ہے۔

اسے کیا بدلتا ہے

یہ زیادہ تر ان خالی گھروں یا ولاز کو متاثر کرتا ہے جو کئی ماہ تک بغیر نگرانی کے رہتے ہیں۔ رہائشی کمپلیکس کا فلیٹ بالکل مختلف صورت حال ہے۔

ہم اس سے کیسے نمٹتے ہیں

ہم موزوں حفاظتی انتظامات تجویز کرتے ہیں، خریداری سے پہلے جائیداد کی حالت چیک کرتے ہیں، اور اگر آپ اسپین میں موجود نہ ہوں تو باقاعدہ معائنے کا انتظام کرنے میں مدد دیتے ہیں۔

2025 · رپورٹ شدہ مقدمات / رہائش گاہوں کی تعداد
Málaga0,0349 %ہر 2.864 رہائش گاہوں میں 1 معاملہ
Spain0,0559 %ہر 1.790 رہائش گاہوں میں 1 معاملہ
Barcelona0,1695 %ہر 590 رہائش گاہوں میں 1 معاملہ
Czech Republic0,0444 %ہر 2.252 رہائش گاہوں میں 1 معاملہ

Spain کے اندر فرق بہت وسیع ہے۔ اسی لیے ہم ذیل میں ہر صوبے کا مکمل ڈیٹا شائع کرتے ہیں، صرف Malaga کا عدد نہیں۔

Spain 2025 کا تمام ڈیٹا دکھائیں
تمام ہسپانوی صوبے · 2025
2025 کے لیے صوبے کے لحاظ سے رپورٹ شدہ allanamiento اور usurpación مقدمات، رہائش گاہوں کی تعداد کے لحاظ سے
صوبہرپورٹ شدہ مقدماترہائش گاہیںمقدمات / سال1 معاملہ فی
Barcelona4.4032.597.0460,1695 %1 : 590
Girona719507.4210,1417 %1 : 706
Tarragona587554.5790,1058 %1 : 945
Lleida204256.0810,0797 %1 : 1.255
Ceuta1928.3150,0671 %1 : 1.490
Illes Balears433652.1230,0664 %1 : 1.506
Toledo275439.3850,0626 %1 : 1.598
Valencia8561.488.9080,0575 %1 : 1.739
Las Palmas316551.2370,0573 %1 : 1.744
Alicante7721.350.0060,0572 %1 : 1.749
Almería245433.7630,0565 %1 : 1.770
Spain کا کل14.87526.623.7080,0559 %1 : 1.790
Santa Cruz de Tenerife280537.4630,0521 %1 : 1.920
Melilla1529.3470,0511 %1 : 1.956
Murcia425844.1000,0503 %1 : 1.986
Sevilla451912.8990,0494 %1 : 2.024
Gipuzkoa169350.2860,0482 %1 : 2.073
Cádiz301648.3060,0464 %1 : 2.154
Álava77168.0860,0458 %1 : 2.183
Córdoba189414.0250,0456 %1 : 2.191
Czech Republicتقابل کے لیے2.3715.340.0330,0444 %1 : 2.252
Zaragoza236543.7990,0434 %1 : 2.304
Madrid1.2692.956.9410,0429 %1 : 2.330
Badajoz161398.3480,0404 %1 : 2.474
Castellón177446.8720,0396 %1 : 2.525
Bizkaia210556.7040,0377 %1 : 2.651
Huelva119320.0450,0372 %1 : 2.689
Málaga348996.5570,0349 %1 : 2.864
Guadalajara65187.7790,0346 %1 : 2.889
Huesca59171.8430,0343 %1 : 2.913
Navarra112331.1040,0338 %1 : 2.956
Granada189573.6920,0329 %1 : 3.035
Cantabria115383.6420,0300 %1 : 3.336
Valladolid87296.9100,0293 %1 : 3.413
Segovia35128.2550,0273 %1 : 3.664
Albacete63241.3130,0261 %1 : 3.830
Burgos71275.6390,0258 %1 : 3.882
La Rioja54211.3330,0256 %1 : 3.914
Ciudad Real80313.1800,0255 %1 : 3.915
Asturias139674.3420,0206 %1 : 4.851
A Coruña141686.9610,0205 %1 : 4.872
Jaén67373.7200,0179 %1 : 5.578
Pontevedra85528.8280,0161 %1 : 6.222
Ávila27171.9470,0157 %1 : 6.368
Cáceres45300.1570,0150 %1 : 6.670
León49354.7250,0138 %1 : 7.239
Lugo37269.0670,0138 %1 : 7.272
Cuenca19165.6160,0115 %1 : 8.717
Zamora17155.6100,0109 %1 : 9.154
Salamanca22246.1230,0089 %1 : 11.187
Palencia10116.4310,0086 %1 : 11.643
Soria784.2550,0083 %1 : 12.036
Teruel8125.7110,0064 %1 : 15.714
Ourense14272.8830,0051 %1 : 19.492

لہٰذا Malaga ان صوبوں میں شامل نہیں جو ہسپانوی شرح کو اوپر لے جا رہے ہیں۔ 2025 میں یہ ہسپانوی اوسط سے کم تھا اور اسی طریقے سے Czech Republic کے لیے نکالی گئی شرح سے بھی کم تھا۔ اس کے ساتھ ہی ہم ایک سال کی بنیاد پر عالمگیر نتیجہ اخذ نہیں کرنا چاہتے: 2024 میں Malaga اور Czech Republic عملی طور پر ایک ہی سطح پر تھے۔

2024 اور 2025 دونوں کو ملا کر دیکھا جائے تو Malaga کی سالانہ اوسط تقریباً 0.040 % اور Czech Republic کی 0.045 % بنتی ہے۔ لہٰذا یہ کہنا زیادہ درست ہے کہ Malaga تقریباً اسی حد میں ہے جس میں Czech Republic ہے، اور Spain کے سب سے زیادہ متاثرہ حصوں سے کافی کم ہے۔

ہسپانوی اوسط کہاں سے آتی ہے
Cataloniaتمام درج شدہ مقدمات کا 39.8 %ہسپانوی رہائش گاہوں کا 14.7 %
Andalusiaتمام درج شدہ مقدمات کا 12.8 %ہسپانوی رہائش گاہوں کا 17.6 %

لہٰذا ہسپانوی اوسط کسی ایک خطے کی اچھی عکاسی نہیں کرتی۔ 2025 میں کاتالونیا میں درج ہونے والے تمام معاملات میں سے تقریباً 40 % معاملات تھے، حالانکہ وہاں ہسپانوی رہائش گاہوں کا صرف 15 % سے کچھ کم حصہ ہے۔ اس کے برعکس، اندلس میں معاملات کا 12.8 % حصہ تھا، جبکہ تمام رہائش گاہوں میں اس کا حصہ 17.6 % تھا۔

مقدمات کی تعداد 2025 کے پولیس اعداد و شمار سے لی گئی ہے۔ یہ درج شدہ جرائم ہیں، نہ کہ اس وقت زیر قبضہ جائیدادوں کی تعداد یا حتمی سزاؤں کی تعداد۔ رہائش گاہوں کی تعداد 2021 کی مردم شماری سے لی گئی ہے، جو آخری مکمل اور قابل تقابل شمار ہے۔

ہسپانوی اعداد و شمار میں allanamiento de morada اور usurpación de inmuebles کے زمرے شامل ہیں۔ چیک اعداد و شمار میں گھر کی خلاف ورزی (§ 178، شماریاتی مد 39) اور مکان، فلیٹ یا غیر رہائشی احاطے کے حقوق میں غیر قانونی مداخلت (§ 208، مد 115) شامل ہیں۔ یہ جوڑے ایک دوسرے سے مطابقت رکھتے ہیں: ایک طرف آباد رہائش گاہ میں داخل ہونا، اور دوسری طرف جائیداد پر قبضہ کرنا۔

دونوں نظام ایک دوسرے سے قریب ہیں، لیکن یکساں نہیں۔ ان کے قوانین اور جرائم درج کرنے کے طریقے مختلف ہیں، اور ہسپانوی زمرے میں تجارتی احاطے سے متعلق بعض مقدمات بھی شامل ہیں۔ اس لیے ان اعداد کو تقریباً تقابلی اندازہ سمجھیں، بالکل قابل تقابل پیمانہ نہیں۔

یہ صرف ایک سال کا عرصہ ہے۔ 2024 میں Malaga صوبے کی شرح تقریباً 0.045 % رہی، اور Czech Republic کی بھی تقریباً 0.045 %، یعنی عملی طور پر یکساں۔ 2025 کا فرق بنیادی طور پر اس لیے پیدا ہوا کہ Malaga میں مقدمات کی تعداد سال بہ سال کم ہوئی۔

سرکاری اعداد و شمار Marbella، Estepona یا Costa del Sol کے انفرادی قصبوں کی سطح پر شائع نہیں ہوتے۔ دستیاب سب سے تفصیلی سطح Malaga صوبہ ہے۔

30 سیکنڈ میں

Spain میں غیر قانونی قبضہ ایک نہیں بلکہ دو مختلف جرائم ہیں۔ خالی جائیداد میں صرف جرمانے والا سست رفتار جرم ہوتا ہے؛ فرنیچر سے آراستہ اور منسلک سہولیات والے گھر میں سنگین جرم ہوتا ہے، جس میں پولیس فوری کارروائی کر سکتی ہے۔ 2025 میں Malaga صوبے میں رپورٹ ہونے والے معاملات کی شرح آپ کے آبائی ملک کی اپنی شرح سے کم تھی۔

کیا غیر قانونی قبضہ ایک جرم ہے یا دو مختلف جرائم؟

Spanish قانون خالی جائیداد اور آباد جائیداد کے ساتھ بالکل مختلف سلوک کرتا ہے، اور غیر قانونی قبضہ حقیقت میں کتنا خوفناک ہے، اس کا تقریباً ہر پہلو اس بات پر منحصر ہے کہ جائیداد کس زمرے میں آتی ہے۔ ایسی جائیداد میں پرامن طور پر داخل ہونا جس میں کوئی نہیں رہتا، Codigo Penal کے آرٹیکل 245.2 کے تحت usurpacion ہے۔ یہ ایک معمولی جرم ہے جس کی سزا جرمانہ ہے، قید نہیں، اور پولیس اپنے اختیار سے قابضین کو نہیں نکال سکتی۔ پریس میں رپورٹ ہونے والی تقریباً ہر طویل اور تکلیف دہ کہانی اسی صورت حال سے متعلق ہے: مہینوں سے بغیر نگرانی پڑا ہوا خالی موروثی فلیٹ، ڈویلپر کا غیر فروخت شدہ اسٹاک، یا بینک کی دوبارہ قبضے میں لی گئی جائیداد۔کسی کی حقیقی رہائش گاہ میں اجازت کے بغیر داخل ہونا یا وہاں رہنا ایک مختلف جرم ہے، allanamiento de morada، آرٹیکل 202۔ اس کی سزا 6 ماہ سے 2 سال تک قید ہے، جبکہ تشدد یا دھمکی کی صورت میں اس سے زیادہ سزا بھی ہو سکتی ہے، اور جرم کے دوران صورت حال سامنے آتے ہی پولیس فوری کارروائی کر سکتی ہے۔ Tribunal Supremo نے 2020 میں واضح کر دیا کہ اس مقصد کے لیے گھر کسے کہا جاتا ہے: اندر فرنیچر کے علاوہ پانی، بجلی اور گیس کا منسلک ہونا۔ مالک کتنی بار وہاں آتا ہے، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ سال میں دو بار استعمال ہونے والا، مکمل فرنیچر اور منسلک سہولیات والا تعطیلاتی فلیٹ قانونی طور پر گھر ہے، خالی ڈھانچا نہیں۔
  • Usurpacion (خالی جائیداد)
    یہ کیسی دکھائی دیتی ہے
    ایسی خالی، بغیر فرنیچر کی جائیداد جہاں کوئی مہینوں سے نہیں آیا۔
    قانون
    Codigo Penal آرٹیکل 245.2: جرمانہ، قید نہیں۔
    کیا پولیس انہیں موقع پر نکال سکتی ہے؟
    نہیں۔ اس طریقہ کار کے لیے عدالتی حکم درکار ہے، اور یہ سست طریقہ ہے۔
  • گھر میں غیر قانونی داخلہ
    یہ کیسی دکھائی دیتی ہے
    ایسی فرنشڈ جائیداد جس میں پانی، بجلی اور گیس کے کنکشن موجود ہوں، اور جہاں کبھی کبھار جایا جاتا ہو یا رہا جاتا ہو۔
    قانون
    Codigo Penal، دفعہ 202: 6 ماہ سے 2 سال تک قید۔
    کیا پولیس انہیں موقع پر نکال سکتی ہے؟
    ہاں، اگر صورت حال رنگے ہاتھوں پکڑی جائے۔ یہ تیز طریقہ ہے۔
انتظام کے تحت چلنے والا تعطیلاتی فلیٹ پہلے کالم میں نہیں بلکہ دوسرے کالم میں آتا ہے۔
کیا صرف فرنیچر اس کا فیصلہ کرتا ہے، یا کسی کا وہاں مستقل طور پر رہنا بھی ضروری ہے؟فرنیچر اور منسلک سہولیات مل کر اس کا فیصلہ کرتے ہیں، اور مستقل رہائش ضروری نہیں۔ Tribunal Supremo کا 2020 کا فیصلہ واضح ہے: رہائش گاہ وہ جگہ ہے جہاں کوئی شخص رہتا ہو، چاہے کبھی کبھار ہی، یہ ضروری نہیں کہ وہ اس کی بنیادی رہائش ہو۔ سال میں چند ہفتے استعمال ہونے والا دوسرا گھر، اگر مناسب طور پر فرنشڈ ہو اور اس میں سہولیات کے کنکشن موجود ہوں، تو ہسپانوی قانون کے تحت morada ہے۔

عدالت بھیجنے کے بجائے پولیس کے فوری کارروائی کرنے کا فیصلہ کس بات سے ہوتا ہے؟

قانونی طور پر "گھر" ہونا، بذات خود، پولیس کی جانب سے فوری بے دخلی کے لیے کافی نہیں۔ ایک دوسرا معیار بھی لاگو ہوتا ہے جسے flagrancia کہا جاتا ہے: صورت حال وقوع پذیر ہوتے ہوئے یا ابھی ابھی وقوع پذیر ہونے کے بعد پکڑی گئی ہو، اور براہ راست ثبوت موجود ہوں، مثلاً زبردستی کھولا گیا دروازہ، الارم کا فعال ہونا، اسے دیکھنے والا پڑوسی، یا ویڈیو ریکارڈنگ۔ اگر مالک کو کئی دن یا ہفتے بعد علم ہو، تو فوری کارروائی کی گنجائش ختم ہو جاتی ہے اور معاملہ دوسرے مقدمات کی طرح جج کے پاس جاتا ہے۔ یہی بات اس وقت بھی درست ہے جب قابضین کوئی ایسی دستاویز پیش کریں جس سے ظاہر ہو کہ وہ پہلے ہی وہاں رہتے ہیں، حتیٰ کہ جعلی کرایہ نامہ بھی۔ ایسی صورت میں پولیس موقع پر فیصلہ کرنا روک کر معاملہ عدالت کے حوالے کر دیتی ہے۔اس پورے معاملے کے لیے قانون میں کوئی مقررہ مدت نہیں ہے۔ کئی ہسپانوی الارم کمپنیاں اور desokupa ادارے "48 گھنٹے کے اصول" کی تشہیر کرتے ہیں۔ یہ کسی قانون یا سرکاری ہدایت میں موجود نہیں، اور ایک آزاد حقائق کی جانچ نے بھی براہ راست ایک فوجداری جج اور قانونی ماہر سے تصدیق کی ہے کہ ایسا کوئی اصول نہیں۔ اصل فیصلہ اس بات سے ہوتا ہے کہ کوئی شخص کتنی جلدی اس کا نوٹس لے کر اطلاع دیتا ہے، نہ کہ قانون میں درج کسی گھڑی سے۔
پولیس کو 48 گھنٹوں کے اندر قابضین کو نکالنا ہوگا
ہسپانوی قانون میں کہیں بھی ایسا کوئی اصول موجود نہیں۔ فوری بے دخلی کا انحصار flagrancia پر ہے، یعنی صورت حال کو وقوع پذیر ہوتے ہوئے پکڑ لیا جائے، اور اس کے لیے کوئی مقررہ مدت مقرر نہیں۔
فرنشڈ تعطیلاتی گھر پر قبضہ نہیں کیا جا سکتا کیونکہ مالک عدالت میں جیت جائے گا
عدالت میں جیتنے کا امکان ہے، لیکن مقدمہ جج تک پہنچنے کے بعد بھی وقت لگتا ہے۔ اصل سوال یہ ہے کہ آیا معاملہ اتنی جلدی پکڑا جاتا ہے کہ عدالت جانے سے مکمل طور پر بچا جا سکے۔
اگر قابضین کوئی دستاویز دکھائیں تو پولیس کو ان کی بات ماننی ہوگی
پولیس یہ فیصلہ نہیں کرتی کہ سچ کون بول رہا ہے۔ کوئی بھی دستاویز، اصلی ہو یا جعلی، معاملہ موقع پر طے کرنے کے بجائے جج کے پاس بھیجنے کے لیے کافی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ دستاویز سے زیادہ اہم یہ ہے کہ معاملے کا کتنی جلدی پتا چلتا ہے۔
  1. کیا جائیداد فرنشڈ ہے اور اس میں سہولیات کے کنکشن موجود ہیں؟
    Who decidesTribunal Supremo STS 587/2020 کے ذریعے فیصلہ شدہ
    What it grantsجائیداد قانونی طور پر morada ہے؛ تیز طریقہ لاگو ہو سکتا ہے
    If noخالی اور منقطع جائیداد پر پتے سے قطع نظر، usurpacion کا سست طریقہ لاگو ہوتا ہے۔
  2. کیا داخلہ براہ راست ثبوت کے ساتھ رنگے ہاتھوں پکڑا گیا تھا؟
    Who decidesموقع پر پولیس کا جائزہ، Instruccion 6/2020
    What it grantsپولیس قابضین کو فوری طور پر نکال سکتی ہے
    If noکوئی مقررہ مدت لاگو نہیں؛ معاملہ دروازے پر حل ہونے کے بجائے جج کے پاس جاتا ہے۔
  3. 3 اپریل 2025 سے: کیا معاملہ فوجداری عدالت تک پہنچتا بھی ہے؟
    Who decidesLey Organica 1/2025
    What it grantsAllanamiento اور پرتشدد usurpacion اب فوری مقدمے کے اہل ہیں
    If noخالی جائیداد پر پُرامن usurpacion اب بھی معمول کے سست تر طریقہ کار کے تحت آتی ہے، جس کی تصدیق Fiscalia کے اپنے جون 2025 کے سرکلر نے کی ہے۔
کسی بھی دروازے پر ایک NO ہی فون کال اور عدالتی مقدمے کے درمیان فرق ہے، بدترین نتیجہ فرض کرنے کی وجہ نہیں۔
کیا 2025 کی قانونی اصلاحات نے ہر قسم کے مقدمے میں بے دخلی کو تیز کر دیا؟نہیں، اور اس بارے میں درستگی ضروری ہے۔ اصلاحات نے سنگین جرائم، یعنی آباد گھر میں پرتشدد قبضے، کو فوری مقدمے کے نظام میں شامل کیا۔ چند ماہ بعد Fiscalia کے اپنے سرکلر نے تصدیق کی کہ خالی جائیداد پر پُرامن قبضہ، جس کی سب سے زیادہ اطلاع دی جاتی ہے، جان بوجھ کر معمول کے سست تر طریقہ کار کے تحت ہی رکھا گیا۔ اصلاحات نے اس زمرے میں آنے والے تعطیلاتی فلیٹ کے لیے مدد فراہم کی؛ اس نے اس زمرے کو تیز نہیں کیا جس کے بارے میں زیادہ تر ذرائع ابلاغ میں خبریں آتی ہیں۔

اگر ایسا ہو جائے تو مالک کو اکیلے کیا نہیں کرنا چاہیے؟

اپنی جائیداد پر بھی خود تالے تبدیل کرنا، Codigo Penal کی دفعہ 172 کے تحت coaccion کے جرم میں مقدمہ بننے کا سبب ہو سکتا ہے۔ اگر کوئی شخص پہلے ہی اس پر قابض ہو تو اس کی سزا 6 ماہ سے 3 سال تک قید یا جرمانہ ہے۔ 2026 کے ایک الگ فیصلے میں قرار دیا گیا کہ جائیداد پر کوئی قانونی حق نہ رکھنے والے شخص کی سہولیات منقطع کرنا عموماً وہی جرم نہیں ہے۔ یہ ایک حالیہ اور محدود فیصلہ ہے۔ اس کا اطلاق تالا تبدیل کرنے پر نہیں ہوتا، اور نہ ہی ایسے کرایہ دار پر ہوتا ہے جو محض کرایہ دینا بند کر دے۔ اس صورت حال میں موجود ہر شخص کو کوئی عملی قدم اٹھانے سے پہلے، نہ کہ بعد میں، ہسپانوی وکیل سے رجوع کرنا چاہیے۔کسی مالک کی جانب سے فراہم کی جانے والی سب سے مفید چیز یہ ہے کہ ایسی تاریخ شدہ شہادت موجود ہو کہ نقب زنی سے کچھ عرصہ پہلے تک جائیداد استعمال میں تھی۔ یہ موقع واردات پر پولیس کے لیے بھی اہم ہے اور اس کے بعد ممکنہ عدالتی کارروائی کے لیے بھی: صفائی کے ریکارڈ، مہمان کے چیک آؤٹ کا ریکارڈ، الارم لاگ، یا کوئی پڑوسی یا عمارت کا منتظم جس نے کچھ محسوس کیا ہو۔ ایسی جائیداد جہاں مہینوں تک کوئی نہیں آتا، یہ سب کچھ فراہم نہیں کرتی۔ یہی اصل وجہ ہے کہ سست رفتار مقدمات عین اسی قسم کی جائیدادوں کے گرد جمع ہوتے ہیں۔جو کرایہ دار کرایہ دینا بند کر دے اور جانے سے انکار کرے، اسے "inquiokupa" کہا جاتا ہے، اور یہ بالکل مختلف، دیوانی نوعیت کی صورت حال ہے، جرم نہیں۔ یہ دونوں ممالک کے پولیس اعداد و شمار میں شامل نہیں ہوتی۔ جائیداد کرائے پر دینے والے ہر شخص کے لیے یہ حقیقی خطرہ ہے، لیکن اس صفحے کا موضوع یہ نہیں ہے۔ ایسی جائیداد خریدنا جس میں پہلے سے کرایہ دار موجود ہو، اس کی مکمل وضاحت ہماری الگ رہنما تحریر میں کی گئی ہے۔
کیا کرایہ نہ دینے والا کرایہ دار بھی وہی مسئلہ ہے جو ناجائز قابض ہوتا ہے؟نہیں۔ کرایہ دینا بند کرنے والے کرایہ دار کو وہاں رہنے کا قانونی حق حاصل رہتا ہے، جب تک دیوانی بے دخلی کا عمل اسے وہاں سے نہ نکال دے۔ یہ عمل اوپر بیان کیے گئے دونوں جرائم سے بالکل مختلف ہے۔ اگر آپ جائیداد کرائے پر دینے کا ارادہ رکھتے ہیں تو یہ ایسا حقیقی خطرہ ہے جس کے لیے منصوبہ بندی ضروری ہے۔ لیکن یہ ناجائز قبضہ نہیں ہے اور دونوں ممالک کے جرائم کے اعداد و شمار میں شامل نہیں ہوتا۔

اس صورت حال کو حقیقت میں کیا روکتا ہے، اور انشورنس میں کیا شامل ہوتا ہے؟

اوپر بیان کی گئی تقریباً ہر چیز کا فیصلہ قانون سے زیادہ، بروقت پتا چلنے کی رفتار کرتی ہے۔ کسی محفوظ رہائشی منصوبے میں موجود زیر انتظام فلیٹ میں کوئی خرابی ہو تو چند گھنٹوں کے اندر اس کا پتا چل جاتا ہے: صفائی کرنے والا یا منتظم آتا جاتا رہتا ہے، پڑوسی پورا سال موجود ہوتے ہیں، اور ہر چند دن بعد کرایہ دار بدلتے رہتے ہیں۔ ایسی غیر فرنشڈ جائیداد جہاں مہینوں تک کوئی نہیں آتا، کہیں زیادہ عرصے تک بے خبری میں پڑی رہ سکتی ہے۔ یہ اتنی دیر تک نظر انداز ہو سکتی ہے کہ بالآخر صرف سست رفتار، محض جرمانے والی کارروائی ہی دستیاب رہ جائے، چاہے معاملہ آخرکار جیسے بھی حل ہو۔اسپین کی عام گھریلو انشورنس پالیسی میں عموماً عمارت اور سامان کے معمول کے تحفظ کے ساتھ قانونی دفاع کا تحفظ بھی شامل ہوتا ہے۔ یہ عین اسی قسم کی کارروائی کے لیے وکیل کی فیس ادا کرتی ہے جس کی وضاحت اس صفحے پر کی گئی ہے۔ یہ قبضہ ہونے کے خلاف ضمانت نہیں ہے اور نہ ہی خود کسی کو جائیداد سے نکالتی ہے۔ جب قانونی کارروائی کی ضرورت پڑتی ہے تو یہ اس کے اخراجات ادا کرتی ہے۔ Costa del Sol کے فلیٹ کی انشورنس پر عموماً سالانہ چند سو یورو خرچ ہوتے ہیں، اور چابیاں حوالگی کے وقت اس کا انتظام کیا جاتا ہے۔ ہم خود پالیسی فروخت کرنے کے بجائے کسی ماہر سے آپ کا تعارف کراتے ہیں۔
کیا زیر انتظام کمپلیکس میں خریداری کرنے سے خطرہ واقعی ختم ہو جاتا ہے، یا صرف اس کا امکان کم ہوتا ہے؟اس سے امکان بہت کم ہو جاتا ہے، لیکن یہ ناممکن نہیں ہوتا۔ کوئی چیز خطرہ مکمل طور پر ختم نہیں کر سکتی۔ زیر انتظام اور آباد رہائشی منصوبہ جس چیز کو بدلتا ہے وہ پتا چلنے کی رفتار ہے: ایسے عمارت میں کوئی اجنبی جہاں چوکیدار، پڑوسی اور باقاعدہ آمد و رفت موجود ہو، فوراً نظر آ جاتا ہے۔ یہی وہ واحد عامل ہے جو مسلسل یہ طے کرتا ہے کہ معاملہ صرف ایک فون کال تک محدود رہے گا یا کئی ماہ چلنے والی عدالتی کارروائی بن جائے گا۔
صاف اور دوٹوک بات

Costa del Sol کے خریدار کو حقیقت میں کتنا فکرمند ہونا چاہیے؟

2025 میں ملاگا صوبے میں تقریباً 0.035 فیصد رہائشی جائیدادوں کے خلاف ناجائز قبضے اور گھر میں زبردستی داخلے کے جرائم ریکارڈ کیے گئے، یعنی تقریباً ہر 2.864 جائیدادوں میں 1۔ اسی سال جمہوریہ چیک کا مساوی عدد 0.044 فیصد تھا، جو اس سے زیادہ تھا۔ 2024 اور 2025 کو ملا کر دیکھا جائے تو دونوں ممالک کے اعداد و شمار ایک دوسرے کے قریب ہیں، جبکہ اوسطاً ملاگا کچھ کم ہے۔ 2024 کو الگ سے دیکھنے پر ایسا نہیں تھا، اس وقت دونوں تقریباً برابر تھے، اس لیے درست دعویٰ ایک مخصوص تاریخ سے متعلق ہے، فطرت کا کوئی مستقل قانون نہیں۔ ان اعداد میں جرائم کی کئی اقسام بھی شامل ہیں اور یہ سزاؤں کے بجائے رپورٹوں کو شمار کرتے ہیں۔ انہیں درست پیمائش کے بجائے زیادہ سے زیادہ ممکنہ حد سمجھیں۔عملی حقیقت شماریاتی عدد سے زیادہ سادہ ہے: اسپین کے قانون کے تحت زیر انتظام منصوبے میں موجود فرنشڈ اور کبھی کبھار استعمال ہونے والا فلیٹ قانونی طور پر نشانہ بنانا زیادہ مشکل قسم ہے۔ اگر کچھ غلط ہو بھی جائے تو اسی قسم کی جائیداد کا پتا بھی سب سے جلد چلتا ہے۔ اخبارات میں رپورٹ ہونے والے سست رفتار اور خوف ناک معاملات بڑی حد تک دوسری قسم کی جائیدادوں سے متعلق ہوتے ہیں: خالی، منقطع سہولیات والی جائیدادیں جہاں کوئی نہیں آتا، اور جو Costa del Sol کے بجائے بارسلونا اور اس کے گرد و نواح میں زیادہ مرکوز ہیں۔ یہ عمومی معلومات ہیں کہ اسپین کا قانون اور 2025 کی اصلاحات حقیقت میں کیسے کام کرتی ہیں، کسی مخصوص جائیداد کے بارے میں قانونی مشورہ نہیں۔ خصوصاً حالیہ یوٹیلیٹیز کے فیصلے پر انحصار کرنے سے پہلے وکیل سے اس کی تصدیق کرانا مناسب ہے۔Arevont خریدار کو بلا معاوضہ سفارش کرنے سے پہلے منصوبے کی قسم، اس کی سکیورٹی اور یہ جائزہ لیتا ہے کہ جائیداد حقیقتاً کتنی بار خالی رہے گی۔ ہم ماہر انشورنس سے تعارف کرانے اور جہاں مالک مقیم نہ ہو وہاں مقامی چیک اِن کے شیڈول کا انتظام کرنے میں بھی مدد کرتے ہیں۔

ناجائز قابضین کے بارے میں اکثر پوچھے گئے سوالات

اگر میں اپنے فلیٹ میں سال میں صرف دو مرتبہ آتا ہوں، تو کیا اسپین کے قانون کے تحت وہ آسان نشانہ بن جاتا ہے؟
نہیں۔ Tribunal Supremo کے 2020 کے فیصلے نے یہ بات براہ راست واضح کر دی تھی: کسی جائیداد کو محفوظ "morada" بنانے والی چیز فرنیچر کے ساتھ منسلک پانی، بجلی اور گیس ہیں، نہ کہ مالک کی جسمانی موجودگی کی کثرت۔ سال میں دو مرتبہ استعمال ہونے والا ایسا تعطیلاتی فلیٹ جو فرنشڈ ہو اور جس میں سہولیات منسلک ہوں، قانونی طور پر پورا وقت رہائش والے گھر کے برابر شمار ہوتا ہے۔
ملاگا کے اعداد و شمار کا حساب حقیقت میں کیسے کیا جاتا ہے، اور کیا میں خود اس کی جانچ کر سکتا ہوں؟
وزارت داخلہ ایک عوامی جرائم کے پورٹل میں صوبے کے لحاظ سے رپورٹ شدہ مقدمات شائع کرتی ہے، جبکہ INE قومی مردم شماری سے رہائشی یونٹس کی تعداد شائع کرتا ہے۔ ایک عدد کو دوسرے پر تقسیم کرنے سے یہاں بیان کی گئی شرح حاصل ہوتی ہے۔ اس میں پولیس کو دی گئی رپورٹیں شمار ہوتی ہیں، سزائیں نہیں، اور چند متعلقہ جرائم کو ایک ساتھ گروپ کیا جاتا ہے، اس لیے اسے درست عدد کے بجائے زیادہ سے زیادہ ممکنہ حد سمجھنا بہتر ہے۔ دونوں ماخذ کے جدول اس صفحے پر منسلک ہیں۔
جائیداد کا مالک بننے سے پہلے، بعد کے بجائے، میں ایسا کون سا ایک کام کر سکتا ہوں جو سب سے زیادہ مفید ہو؟
کسی الگ تھلگ یا موسمی منصوبے کے بجائے زیر انتظام اور آباد رہائشی منصوبے کی قسم منتخب کریں، اور اگر آپ وہاں مقیم نہیں ہوں گے تو چیک اِن کے شیڈول کا انتظام کریں۔ نتیجے کا اصل فیصلہ پتا چلنے کی رفتار کرتی ہے، نہ کہ کوئی ایک سکیورٹی آلہ اپنے طور پر۔ یہی طے کرتی ہے کہ معاملہ اسی دن کی فون کال تک رہے گا یا سست رفتار عدالتی کارروائی بن جائے گا۔
کیا صرف الارم کافی ہے؟
الارم آپ کو فوری طور پر باخبر ہونے میں مدد دیتا ہے، لیکن خود کسی کو دروازے پر نہیں بھیجتا۔ اس کے لیے کسی ایسے مقامی شخص کی ضرورت ہوتی ہے جو فوراً کارروائی کر سکے اور جلدی سے شواہد جمع کرے۔ زیر انتظام منصوبہ یا مقامی چیک اِن سروس یہی فراہم کرتی ہے، جو صرف الارم نہیں کر سکتا۔

دیگر تین فکریں

قلیل مدتی کرایہ داری

آپ جائیداد اس مقصد سے خریدتے ہیں کہ اسے قلیل مدت کے لیے کرائے پر دیں، اور پھر معلوم ہوتا ہے کہ آپ کو ایسا کرنے کی اجازت نہیں۔

“100% ٹیکس”

Spain نے غیر ملکی خریداروں کے لیے سو فیصد ٹیکس نافذ کیا ہے۔

قانونی جانچ پڑتال

آپ محفوظ رکھنے کا معاہدہ کرتے ہیں، پھر قانونی مسئلہ سامنے آتا ہے اور آپ کا بیعانہ ضائع ہو جاتا ہے۔